Hayek vs Keynes, hip hop version
Russ Roberts and John Papola hanno prodotto un pezzo hip hop molto interessante, in cui Keynes e Hayek parlano di crisi economica. Il video si trova qui. Qui il sito col testo (che comunque si capisce molto bene).
Il principale problema delle idee in politica è che quelle sufficientemente semplici da essere comprese da tutti e sufficientemente interventiste da favorire la classe politica hanno successo, mentre l’aver ragione o meno è irrilevante.
Qui il testo:
We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits
[Keynes Sings:]
John Maynard Keynes, wrote the book on modern macro
The man you need when the economy’s off track, [whoa]
Depression, recession now your question’s in session
Have a seat and I’ll school you in one simple lesson
BOOM, 1929 the big crash
We didn’t bounce back—economy’s in the trash
Persistent unemployment, the result of sticky wages
Waiting for recovery? Seriously? That’s outrageous!
I had a real plan any fool can understand
The advice, real simple—boost aggregate demand!
C, I, G, all together gets to Y
Make sure the total’s growing, watch the economy fly
We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits
You see it’s all about spending, hear the register cha-ching
Circular flow, the dough is everything
So if that flow is getting low, doesn’t matter the reason
We need more government spending, now it’s stimulus season
So forget about saving, get it straight out of your head
Like I said, in the long run—we’re all dead
Savings is destruction, that’s the paradox of thrift
Don’t keep money in your pocket, or that growth will never lift…
because…
Business is driven by the animal spirits
The bull and the bear, and there’s reason to fear its
Effects on capital investment, income and growth
That’s why the state should fill the gap with stimulus both…
The monetary and the fiscal, they’re equally correct
Public works, digging ditches, war has the same effect
Even a broken window helps the glass man have some wealth
The multiplier driving higher the economy’s health
And if the Central Bank’s interest rate policy tanks
A liquidity trap, that new money’s stuck in the banks!
Deficits could be the cure, you been looking for
Let the spending soar, now that you know the score
My General Theory’s made quite an impression
[a revolution] I transformed the econ profession
You know me, modesty, still I’m taking a bow
Say it loud, say it proud, we’re all Keynesians now
We’ve been goin’ back n forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Keynes] I made my case, Freddie H
Listen up , Can you hear it?
Hayek sings:
I’ll begin in broad strokes, just like my friend Keynes
His theory conceals the mechanics of change,
That simple equation, too much aggregation
Ignores human action and motivation
And yet it continues as a justification
For bailouts and payoffs by pols with machinations
You provide them with cover to sell us a free lunch
Then all that we’re left with is debt, and a bunch
If you’re living high on that cheap credit hog
Don’t look for cure from the hair of the dog
Real savings come first if you want to invest
The market coordinates time with interest
Your focus on spending is pushing on thread
In the long run, my friend, it’s your theory that’s dead
So sorry there, buddy, if that sounds like invective
Prepared to get schooled in my Austrian perspective
We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits
The place you should study isn’t the bust
It’s the boom that should make you feel leery, that’s the thrust
Of my theory, the capital structure is key.
Malinvestments wreck the economy
The boom gets started with an expansion of credit
The Fed sets rates low, are you starting to get it?
That new money is confused for real loanable funds
But it’s just inflation that’s driving the ones
Who invest in new projects like housing construction
The boom plants the seeds for its future destruction
The savings aren’t real, consumption’s up too
And the grasping for resources reveals there’s too few
So the boom turns to bust as the interest rates rise
With the costs of production, price signals were lies
The boom was a binge that’s a matter of fact
Now its devalued capital that makes up the slack.
Whether it’s the late twenties or two thousand and five
Booming bad investments, seems like they’d thrive
You must save to invest, don’t use the printing press
Or a bust will surely follow, an economy depressed
Your so-called “stimulus” will make things even worse
It’s just more of the same, more incentives perversed
And that credit crunch ain’t a liquidity trap
Just a broke banking system, I’m done, that’s a wrap.
We’ve been goin’ back n forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No it’s the animal spirits
“The ideas of economists and political philosophers, both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist.”
John Maynard Keynes
The General Theory of Employment, Interest and Money
“The curious task of economics is to demonstrate to men how little they really know about what they imagine they can design.”
F A Hayek
The Fatal Conceit
Divagando solo un poco mi ricordo di una frase che un “grande” della Finanza Italiana, zona Piazza della Scala, mi disse diversi anni fa.
Si parlava di programmi, piani, tabelle, confronti di dati statistici e di ipotesi diverse ecc. ecc. , di tutto il tempo che questo esercizio occupava e richiede, quando poi in massima parte tutto viene cambiato, disatteso ed ignorato.
Mi rispose.
Pier vedi ” Se io mi presento alle solite riunioni, inutili e barbose con una o due paginette serie e significative, iniziano a leggerle a discutere riga per riga, prima ancora di capire il senso del tutto, a contestare questo e quello e dopo un paio di orette o ci aggiorniamo o ci accapigliamo, difficilmente riusciamo a decidere.
Al contrario ti assicuro che con 60 o 100 pagine di relazione, dati, tabelle, dotti riferimenti, suggerimenti, ipotesi e sopratutto tenendo
ben celate le vere conclusioni in modo da avere ampie vie di uscita, afferrano il malloppo, lo sfogliano un poco con sufficienza, guardano qualche tabella, nulla leggono…. poi lo posano e mi dicono…….. allora Caro…….. . A questo punto sono sicuro di poter far adottare la decisione che ho in testa e che desidero….”
Che dire! E’ verissimo.
Pier
E’ lo stesso principio delle tesi di laurea. Nessuno della commissione legge malloppi da 150-200 pagine. 🙂
Divago un attimo sul tema laurea…
Allora sono stato solo io lo sfortunato che si è visto bersagliare dalla commissione su ogni parte della mia tesi?!?
Diamine molti avevano letto anche le note…
Eh! Eh!
Magari non era abbastanza lunga per annoiare la commissione. Poi un trucco che funziona sempre è scriverla in inglese, così in media si elimina il 70% dei potenziali lettori. comunque anche l’italiano si presta all’incomprensibilità e alla noia, basta imparare a parlare come chi scrive le leggi.
Bello il post e stupendo il video.
Sono interessanti queste divagazioni perché sono verissime. Il problema é talmente radicato nel nostro Paese che se non scrivi una tesi di almeno 150 pagine sei una merda. (La mia era si e no di 100 e rientro in quella categoria). In tutti i Paesi seri (ad es. in UK e USA, per quanto se ne possa dire male) se scrivi 150 pagine incomprensibili di cavolate il probabile voto di laurea é molto inferiore a 90 pagine scritte bene. Chi legge paper sa che 9 su 10 un paper corto e che va alla sostanza é molto meglio di sermoni di 50 pag. Il fatto é che scrivere “corto” cioé semplice, significa scrivere bene.
Questo nostro vizio italico ha risvolti preoccupanti, come il commento di Pier fa chiaramente capire.
Come può un Paese avanzare e risolvere problemi se la sua classe dirigente e politica viene istruita così?
Grazie.
Tempo fa scaricai la tesi di dottorato di John Nash sulla teoria dei giochi: 50 pagine, e una bibliografia di 2 paper.
La mia tesi di dottorato era di 300 pagine e con 5 pagine di bibliografia, ne deduco che per gli standard italiani sono 6 volte migliore di John Nash, e non ho neanche la schizofrenia.
Mi dispiace dover ammettere che sono gli standard ad essere erronei. 🙂
beh, io scrissi la tesi in Diritto dell’Unione Europea, oltre 200 pp di analisi della normativa sulla tutela dei prodotti tipici e di qualità; forse è stato l’argomento a interessare una commissione che, ammetto, si comportò egregiamente, durante l’esposizione. Io mi reputo fortunato per quell’episodio che ha dimostrato che il mio impegno non fu vano; vero è, però, che nella maggior parte dei casi in Italia si continua a ragionare sul peso fisico del tomo “tesi” e non sul suo valore oggettivo, forse anche perché buona parte delle commissioni è incompetente nelle materie trattate.
ps
in ogni caso né i commissari né i relatori furono in grado di scovare i jokes nascosti nei pseudobiblia indicati in bibliografia… Eh! Eh!
Vi segnalo questo video che si riallaccia al discorso fatto qui, sull’impostazione didattica. La qualità e il pensare diversamente, non rientrano (più?) tra i canoni di valutazione dei nostri docenti.
http://www.ted.com/talks/derek_sivers_weird_or_just_different.html
E la domanda é, chi in Italia, oggi, ha la “brillantezza” di ragionare così..?